Հայաստանի ներքաղաքական վերջին զարգացումներուն եւ «Հայրենիքի Փրկութեան Շարժում»ին բողոքի շարունակուող ցոյցերուն շուրջ «Գանձասար» հետեւեալ հարցազրոյցը ունեցաւ ՀՅԴ  հանրային կապերու գրասենեակի պատասխանատու Արտակ Սարգսեանի հետ.

«Գանձասար»- «Հայրենիքի Փըրկութեան Շարժում»ն ու անոր զօրավիգ կանգնող Հայաստանի տասնեակ հազարաւոր քաղաքացիները առանց ընկրկելու երկու ամիսէ ի վեր կը շարունակեն բողոքի ցոյցերը, երէկ եւ այսօր անոնք փակ կը պահեն ՀՀ ԱԺ-ի բոլոր մուտքերը։ Ի՞նչ են անոնց պահանջները եւ ինչո՞ւ անարձագանգ կը մնան հայրենի իշխանութիւններուն կողմէ Հայաստանի նման ժողովրդավար երկրի մը մէջ, երբ յստակ դարձած է բոլորին այլեւս թէ բռնի ուժով կարելի չէ ժողովրդային լայն զանգուածները, մտաւորականներն ու ընդդիմադիր ուժերը լռեցնել։ Երկխօսութիւնը բացառուա՞ծ է։

Արտակ Սարգսեան- Հայաստանը յայտնուել է համընդհանուր ճգնաժամի մէջ, երկիրը կաթուածահար վիճակում է, գործող իշխանութիւնը չունի իրական իշխանութիւն եւ կրած կորուստներից ու անձնատուութեան յայտարարութիւնից յետոյ պէտք է հեռանար, որպէսզի ստեղծուէին նոր հնարաւորութիւններ վիճակից դուրս գալու համար: Իշխանութեան կամաւոր չհեռանալու արդիւնքում, ճգնաժամը վտանգաւոր աստիճանի խորացել է: «Հայրենիքի Փրկութեան Շարժումը» առաջարկում է ելքի լաւագոյն բեմագրութիւնը՝ վարչապետի աթոռին կառչած անձի հեռացում, նոր ժամանակաւոր վարչապետի եւ կառավարութեան ձեւաւորում մէկ տարի ժամկէտով, արտահերթ ԱԺ ընտրութիւնների անցկացում համեմատաբար հանգիստ պայմաններում: Եւ որպէսզի յաջորդ քայլերը իրականանան, պէտք է, նախ, վարչապետի աթոռից կառչած անձը ներկայացնի հրաժարական կամ նրան Աժ-ի կողմից անվստահութիւն ներկայացուի: Այս պահանջով հանդէս եկած ուժերի եւ հաստատութիւնների ցանկը չափազանց ազդեցիկ է, երկար եւ հանրայայտ. ակնյայտ է, որ ԱԺ արտահերթ ընտրութիւնների անցկացումն անխուսափելի է: ԱԺ մուտքերը փակելով, քաղաքական ընդդիմութիւնն ու նրա աջակիցները, ցանկանում են ճնշում բանեցնել խորհրդարանում մեծամասնութիւն ունեցող «Իմ Քայլը» դաշինքի պատգամաւորների վրայ, որպէսզի զբաղուեն երկրի համար օրհասական այս հարցով եւ ոչ թէ երկրորդային խնդիրներով: Պէտք է նշել, նաեւ, որ Հայաստանում դեռեւս վերացուած չէ ռազմական դրութիւնը, եւ խորհրդարանը, որպէսզի անվստահութեան գործընթաց սկսի, նախ պէտք է վերացնի անհիմն ակնյայտ քաղաքական նպատակներով ձգուող ռազմական դրութիւնը:

Թէ ինչո՞ւ են այս պահանջներն իշխանաւորների կողմից մնում անարձագանգ,  3 հիմնական պատճառ ունի. նախ՝ կան հիմնաւոր կասկածներ, որ այն ինչ տեղի ունեցաւ եւ տեղի է ունենում Արցախի եւ Հայաստանի շուրջ, պատահականութիւններ ու սոսկ անկարողութեան արդիւնք չեն, երկրորդ՝ ակնյայտ է, որ իշխանութիւնից եւ ոստիկանութեան աջակցութիւնից զրկուելով, վարչապետի աթոռից կառչած անձն ու իր թիմակիցները պէտք է պատասխանատուութեան ենթարկուեն, եւ երրորդ՝ նրանք հանրութեան մէջ փորձում են պահպանել իրենց տեսակն ու տեսակէտները, որպէսզի կարողանան պաշտպանուել եւ սպասուող ընտրութիւններում ինչ-որ տոկոս քուէներ ապահովել: Ինքնապաշտպանութեան բնազդը նրանց մղում է նոր հակազգային, ապօրինի եւ հակապետական գործողութիւնների՝ երկիրն էլ աւելի մխրճելով ճգնաժամի մէջ: Իշխանութիւններն անձնական անվտանգութիւնը գերադասում են պետական անվտանգութիւնից:

Երկխօսութեանը փորձեր արուել են խորհրդարանական ըննդիմութեան եւ վարչապետի աթոռը զբաղեցնողի կողմից, սակայն ստի վրայ հիմնուած իշխանութիւնը յոյս ունի, որ ԱԺ արտահերթ ընտրութիւնները կը լինեն իր սցենարով եւ իրեն յարմար ժամանակ, ինչի հետ ընդդիմութիւնը համաձայն չէ. դա կը լինի պետութեան տակ դրուած նոր ռումբ՝ լի բախումների վտանգով ու կեղծուած նոր ընտրութիւններով: Խնդիրն այն է, որ Հայաստանի անվտանգութեան թիւ մէկ սպառնալիքը գործող վարչախումբն է եւ այն ամէն դէպքում պէտք է հեռանայ:

«Գ.»- ՀՀ Սահմանադրական գործընթացի շրջագիծին մէջ, ինչպէ՞ս կը դիտարկէք Հայաստանի Հանրապետութեան կառավարութեան պաշտօնական կայքէջով հրապարակուած վարչապետի այն յայտարարութիւնը, որուն համաձայն Օննիկ Գասպարեանը ՀՀ ԶՈւ գլխաւոր շտապի պետի պաշտօնէն իրաւունքի ուժով ազատուած կը համարուի։

Ա.Ս.- Ակնյայտ է, որ գործընթացը հակասահմանադրական է, ինչի մասին փաստել են բազմաթիւ հեղինակաւոր իրաւաբաններ եւ սահմանադրագէտներ, այդ թւում երկրի նախագահը: Սակայն, այս գործընթացի հակասահմանադրականութիւնը պէտք է փաստուի Սահմանադրական դատարանում, այնինչ երկրի նախագահն այն թողեց քաղաքական դաշտում եւ փողոցում՝ սահմանուած ժամկէտում չդիմելով Սահմանադրական դատարան: Սա իւղ լցնել էր կրակի վրայ: Իսկ ԳՇ պետն ունէր 2 ճանապարհ՝ կա՛մ չենթարկուել այս ապօրինի որոշմանը, կա՛մ վիճարկել այն դատարանում: ԳՇ պետը ընտրեց երկրորդ տարբերակը: Բայց ճգնաժամը դրանով չվերացաւ, այլ թեւակոխեց նոր փուլ: